Cain 的个人资料FLY! FIREFLY~照片日志列表 工具 帮助

日志


像一只鹌鹑的文明之师

 
今天在早报网上看到一条<"德新海"号事件背后的中美较量>,倒没什么较量却看到天朝的不少别扭:
 
为了不触动“友邦人士”那敏感的神经,拥有亚洲最大的驱逐舰、护卫舰、潜艇和两栖作战舰船部队的中国对出兵护航一直是犹犹豫豫,至今也没有派出一艘潜艇参与。面对中国商船在索马里海域遭受袭击几十次;大陆、香港和台湾的渔船、货轮屡遭劫持;船运的保险费和海盗的赎金不断地提高;国际社会的一再呼吁;中国民众的千呼万唤...中国不得已才派出三艘水面军舰,可见是多么的不情愿!
 
海盗头子恩德布尔对美国记者就说:中国海军是一个“文明之师”。真不知道这是在表扬还是在讽刺。在亚丁湾上,中国军舰只对海盗进行警告和驱离,不动真格的。这就是为什么海盗不拿中国海军当回事,他们常常当着中国军舰的面继续攻击商船,甚至还敢用18艘小艇和中国海军玩起了“躲猫猫”的游戏...

过去只要是中国商船被劫,中国总是痛痛快快地支付赎金,这已形成一种“国际惯例”。
 
对比之下,俄罗斯对海盗的穷追猛打、法国和美国对海盗的强行突击、印度海军的枪炮齐鸣对海盗更有震慑力。自从它们采取强硬态度后,海盗虽然嘴硬,声称要报复,但实际上尽量避免与上述国家的商船发生“冲突”。可见海盗也是“纸老虎”,欺软怕硬。
 
看来,改革开放以来,在我党的英明领导下,我国业已成为国内大搞阅兵国外甘当软蛋,意淫人民很和谐幻想海盗也也很和谐,浑身匪气没半点霸气,呆立在世界民族之林,YY自己文明又强大的蔫蔫大国了.

我们真的自我感觉良好吗? I 我们自己

--做有sense的奋青,献给建国六十周年
 
 
最近看完了费正清的[美国与中国],许多积压了很久的对中国的不解被解开.有话说话.
 
 
中国曾经引以为傲的科技何以沦落?
13世纪以前,中国的科技水平曾像现在的美国引领世界;到了17世纪初,西方慢慢赶上;而从19世纪开始直到现在,中国彻底地被西方甩在后头.在国内,不止一次耳闻:落后是因为闭关锁国,落后是因为封建.我不否认错综复杂的原因之中含有这些成分,但心底始终认为不尽然.
 
费正清给出一些答案.他将中国的逐渐掉队归咎于旧中国社会缺乏发展科技的动机,没有良好的社会条件.同时,中国人脑中和心中的天地也甚少有科学的位置.
摆在首位的是:中国人治学的中心从来都以研究人和人的关系为中心(即伦理),而非研究人和自然.
我们几千年奉为经典的儒家思想便是如此.直到今天,我们依然热衷追捧厚黑学、成功学和所谓外圆内方这样的处事哲学,还有那些火热的某某品三国叉叉谈论语们,无一不以勾心斗角为谈资,以如何做人为卖点.记得小时候谈梦想,小同学们都能底气十足喊得响亮的就是--"我长大了要当科学家!"而现在,面对屡屡爆出论文造假学位造假数据造假的学术界,还有多少人能继续怀着单纯而质朴的心态度来保持"我要当科学家"这样的理想,来看待被冠名以"砖家教授"的学术界?反过来说,这些个造假又彷佛多少带着圆滑做人,世故处事的成分.总的来说:千百年来专注于人际间"表面功夫"的民族,在满足于红光发亮的面子时,又何来精力和动力去做繁琐费劲的科学研究和理论实践?费正清针心直指的,正是让我们民族一直在淌血缺从未跨越过的悲哀.
接着是旧中国等级分明社会制度,我个人认为还有这个制度所带来的奴性.
中国的文人社会和科举制度让上层精英分子在智力工作中很少使用双手,很少动手做事;而底层社会工匠又很少有机会获得良好教育,将技能发扬传承.上层阶级中的达官显贵和文人骚客们十分讲书法求礼仪,秉君子翩翩风度,傲出口成章之才.然而,他们五谷不分四体不勤,鄙园林建筑土木工人为匠,总之他们眼中万般皆下品.而熟练掌握技能的底层人民,虽对自然水土瓦木工程有很高的造诣,但他们受到的文化教育太少,没有研究改良创造论证的条件,甚至连将工作经验记录下来的能力都有限.中国人的手脑分离,与以达芬奇为代表的欧洲科学界形成鲜明对比.出身工艺家族的欧洲科学先驱有机会获得良好的教育,在他们成为学者后又会建立自己的实验室,继续在理论与实践中碰撞,动脑与动手始终齐驱.而造成中国社会不均等的受教育机会,又源自我们的选拔机制--科举.
科举制度又带来另一个问题.它注重行文流畅,讲求排比工整对偶对仗,以无需证明的原理和局限于笔端的连锁推理著称.直到今天,在一家外资互动广告公司,总经理对slogan提出"这没有对仗啊?"的意见(奇了怪了,有上下句的slogan就一定要对仗吗?),可见科举八股影响之深远.费正清将中国文人和文人体制的这一特点归纳为"中国学者未能制定出一套比较完整的逻辑系统,使人们能够据此以概念来证明概念,并系统地将此陈述与另一种陈述进行对比.(P73)"也就是说:中国没有完整的逻辑系统,何来发达的科学?我们自己没有发展出逻辑系统,就连"逻辑"这个词也是舶来品.
虽然截取的这些剖析深深触动中国儒家思想根基,是鲜明的批判,但费正清对孔孟之道总体上是持着一种辩证的态度.书中孔孟之道章节开篇的评断"它是所有保守主义思想体系中最为成功的一个(P53)"便是明证.
 
 
我们是怎么搞出文化大革命的? 
在中国落后的谜团之后,更好奇的就是新中国历史上影响最深远时间最长久政局最动荡并且现在依然具有神秘色彩的一段黑暗时期--文化大革命.当然,对建国战争中"共匪"如何能战胜力量悬殊的国家正规军并最终夺取政权这一问题费正清也毫不吝啬笔墨,但这段历史相对透明,书中观点并无太多兴奋之处.
 
回到问题.当时的外媒用了这样一个主题来描述这个令全世界观察家费解,让当时整个中国狂热,让现在很多中国人迷惑的政治运动的成因:"1966年后,素称团结的中共领导人为一次'权力斗争'所分裂(P399)".其实党内斗争由来已久,在中共创立初期,甚至是狼狈败逃共挺时艰的长征时期,党内斗争亦没有停歇.并且,党内斗争并不是中共的专利,有人的地方就有江湖,那么是什么导致了我们的一次党内斗争引发一场世界罕见的举国狂热?
首先是我们的政体和我们的执政党,我们的党和执政方式是十分具有中国特色的.限于学识,我参考书中的描述,与略懂的美国政体对比分析如下:第一,我们"党"的概念要比美国人严肃的多,并且在意识层面与信仰和个人哲学紧密挂钩.美国人的党派正如他们自己所说的,就是个"party".今天我是共和党人,明天就可以转投民主党,如果哪天政见不合,再回去共和党也很自由,美国人并不认为这是墙头草的行为,只是实施自己政治主张的方式.而同属一党的两人完全可能有两个格格不入的世界观,哲学观和政治主张,而且可以公开地唱对台戏.而我们的"党"则十分严肃苛刻,动辄效忠誓言,要坚定不移跟党走,要你信仰马列毛邓,要你唯物主义,要你无神论,要你服从组织安排,好像反清复明的天地会.这一又红又专的特点在建国初期又最为明显,在人们心中最为坚定.第二,我们一党专政,施行党指挥枪和三权统揽.
 
除了组织结构和政体上的问题,另一个大方面就是最高领导人毛泽东.他的问题有三:一是他的出身,二是他的成功,三是他的聪明.
费正清这样评价毛的农民出身:"他发对职业专门化,不信任知识分子;他带有反城市和反官僚政治的倾向--这一切都是普通农民的典型态度(P399)".生长环境对个人日后形成思考模式和整个价值观念影响深远,林达在[近距离看美国]系列中也持同一观点.他认为正是杰弗逊等一批美国开国元勋的精英出身,从而继承了罗马民主和英国议会等的欧洲政治精神,改良创制出了美国的民主政治基业.
一贯以农民起义改朝换代的中国,开国皇帝往往局限于军事才干和浓烈的个人主义思想.例如毛"偏爱地方的主动精神,而不赞成由中央实行控制,相信人民而不相信官僚,重视农民而不放心任何新出现的统治阶级(P402)".在开国初期,这样鲜明的反官僚,反腐败,一切相信民众的态度很得民心.但随着社会发展,毛过多地考虑政治而忽略经济,坚信只要有正确的态度和决心就能克服一切困难,相当的唯意志论和反人性.由这种态度在全国范围内掀起的一波波"又红又专"的政治思想运动,在党内就首先被注入水分.党员们"懂得怎样才能平安地渡过运动.他在动员阶段装出一副表示进步的热情,预先估计下一阶段运动的情况,并在巩固阶段变得相当谨慎,而且还作一些自我批评(P413)"当党员们已经学会应付毛"不断革命"的方法以保护自己,那么党也就丧失了真正发动人民的能力,也越来越让毛失望.毛的个人主义促使他在文化大革命中撇开同僚而求助于军队和狂热群众,最终造成灾难.
毛建立新中国的巨大成功,毋庸置疑.在毛认为自己"失势"时,他的成功和威望帮助他取得了军队和狂热分子拥戴和支持,最终成功地夺取了文化大革命的"胜利",中国新朝代还是免不了政治清洗一番.这里有一段有趣的描述让我们窥见当时党内斗争"...像刘少奇那样的政治委员,支持了显然属于毛的'大跃进'范畴的空想社会主义.但它的失败促使刘等对变革的步伐,所花的力气以及它的方向等问题上的态度强硬了起来.在1958年12月武昌会议上,毛'自愿'把国家主席的职位让给刘少奇...(P403)"这些不断发生的斗争和毛急于求成的社会主义理想,最终促使毛发动文化大革命.读到这里我不禁幻想:不奢求毛能有华盛顿那样做完总统再回去做农民的高尚觉悟,只要毛能甘愿退休荣华富贵地颐养天年,我们也许就不会失去那十年.
毛太聪明表现在他高明的政治手腕,诡计多端.这些在战争中运用的军事智慧,后来被运用到人民内部斗争去了.毛的政治手腕在迷惑群众的同时,也让文化大革命更加无情和惨烈.
关于这段泯灭人性的时期,作者还披露了许多有趣且具反讽意味的细节,不一一列举.
 
我们真的自我感觉良好吗? 
我们是善于总结和反思的.针对文化大革命发布的<中国共产党中央委员会关于建国的以来党的若干历史问题的决议>,费正清评价其"远胜于美国政党竞选的陈词滥调".文中总结道"他(指毛)在犯严重错误的时候,...还始终认为自己的理论和实践是马克思主义的,...这是他的悲剧所在.","毛泽东同志的威望也达到高峰.他逐渐骄傲起来,逐渐脱离实际和脱离群众,...日益凌驾于党中央之上..."虽然这些总结具有时代局限性,也受到政治意识形态的禁锢,但已难能可贵.在总结之后,我们党也是善于好了伤疤忘了疼,羞于再谈过错的.不然这样一篇党的决议也不应在几十年后由一个老外转达.
 
怀抱着过去就让它过去吧的态度,"迎接美好未来才是我们必须要秉持的态度"很符合中国人讲求的乐观和豁达.但这样的乐观,请建立在清楚认识自身问题的基础上.不要再沉醉在n百年前的四大发明上,更不要把对现今世界的认识建立在媒体营造的貌似中国在金融危机中GDP很坚挺,貌似全球学中文的人越来越多,貌似孙子兵法少林武当和儒学传遍世界,貌似前两天中国五百强又超越了美帝五百强...
无论是过去还是现在,我们都在经历一个时代.无论何时,面对现状请冷静下来,思考起来,适时穿过党和媒体的迷雾,让自我感觉不要太容易就良好起来.
 
 
 
参考书目:
林达 <近距离看美国>系列
费正清 <美国与中国>
推荐:
广东卫视 "财经郎眼"
首播每周六日22:35,重播每日一06:50
不止是财经,政治,制度,经济,伦理,历史,全球格局...无所不谈
黄仁宇 <万历十五年>

不要问国家替你做了什么,想一想你替国家做了什么?

10月1日郎咸平在墨尔本的演讲

主持人:好,我们今天非常有幸,把屏幕上的郎咸平教授请到台上来.我们以热烈的掌声请郎咸平教授到台上来.郎咸平教授的讲演非常精彩.他的讲座将分为两部分,第一部分为四十五分钟.四十五分钟后,我们会有一个休息.如果大家要有一些问题的话,我们可以写条交给我们的工作人员,我们可以根据时间的情况安排回答.有请朗教授.
  
  郎咸平:非常感谢主办单位,让我有一个机会能到澳洲来做演讲.我做梦也没有想到我会来这个地方来做演讲.我看到各位,心里特别有感触.因为在一九九四年之前,我像各位的心情一样,期盼着祖国的强大.甚至呢,我当时有点儿奥悔.我在美国,混得还可以.我在纽约大学当教授,芝加哥大学当教授,在学术界还有一点点小小的地位.最遗憾的一点是,中国的经济发展,我竟然没有办法亲自参与.一九九四年之后,抛妻弃子,放弃一切,包括美国的国籍,毅然绝然地回到了香港,2000年之后,正式踏入国内.我的一生,做的错误不断,但是这件事情儿,可能还算是比较正确的.(笑)
  
  那么这么多年下来,你们也可以看到,那是我在上海的电视节目,叫财经郎咸平.这个节目做出来之后,成为上海收视率最高的节目,甚至超过了你们喜欢看的小燕子.(笑)英国伦敦《金融时报》登了一篇专访,谈到这个.它说,上海妇女的三大爱,(笑)第一是路易威登的包包,第二是卡提亚的手表,第三是郎咸平.(笑、鼓掌)我在上海还算是比较知名的,所以我出去的时候会带把梳子.(笑)因为知道观众会和我照相.有一天,有几个十六七岁的妙龄少女冲过来,看到我,拉着我的小手,很激动.看到年轻漂亮的少女激动,我会更激动.(笑)她们问,能不能给我签一个字呀.我说没有问题呀,给你签一个字.能不能给我电话号码?我说,可以了,给你电话号码.我跟你讲,我祖母最喜欢你.(笑)
  
  那么今天,在各位华侨的面前,我当初呀,我在纽约的时候,我听见别人叫我华侨的时候,我的心都是很酸的,也是很难过的.因为每一个人,都有割不断的黄河情结.每个人,不管在国外多有成就,尤其是第一代移民,你都不得不想起中国.那么今天,当然,我不是党的发言人,没有必要说为了党来这边做任何的宣传.但是各位可以理解,我今天来的目的,我是带来了一个心,用心来给各位做演讲,谈一谈你们所关切的话题应该怎么样来理解.
  
  那么你们从媒体中可以看到,中国政府,这一两年来,在金融政策方面遭遇到莫大的困难.不但是金融政策,海外的并购,包括海尔并购美泰,以及中海油收购尤尼科,会因为政治的事件而遭到封杀.那么类似的问题,我在我的节目里,我早就讲过了.中海油收购尤尼科是不可能成功的,因为已经违反了美国的国策.甚至我们今天谈的主题,金融的问题,情况之复杂是各位不能想像的.那么在国内呢,在这方面,我的发言更激烈.到海外来呢,跟各位华侨发言,我收敛一点.但是呢,政府对类似的言论确实可以做到采纳雅言吧.金融政策方面呢,政府也希望集思广益,大家都是为了国家好,是吧.
  
  各位想想看阿,你们回忆一个历史,在80 年代末期的时候,当时我还在纽约大学当教授,日本人简直牛的不得了当时.那点小小的成就就觉得自己已经是可以带领世界的时髦了.竟敢进军美国,收购洛克菲勒中心.节目里刚刚讲了一句话.当时纽约时报等等美国媒体呢,又是第二次珍珠港事件,痛骂日本人.可是各位要知道,在这个时候阿,一个象征美国精神的洛克菲勒中心,并没有受到美国政府的横加干涉,各位知道为什么吗.我告诉各位,金融政策阿,包括美国在WTO要求进入中国金融领域呢,那么这个本身阿,就是一个非常高明的政策.那么在洛克菲勒中心被收购之后,紧接着就是德法日美英等国所搞的广场协议,压迫日币升值.在90年代,日币升值到1美元兑120
  日币,完全摧毁了日本经济,这个时候,那家购买洛克菲勒中心的日本公司呢,由于经营不善,不得不用半价再卖回给老美,等把这个钱转成日币的时候呢,再损一半.我跟你讲阿,你根本就不是对手.
  
  这次阿,我再告诉各位,我对我们人行所推出的更加浮动的政策呢我是举双手双脚的反对.(笑)那么,我们目前浮动的空间是5%,上下5%.我说我正是的告诉全国老百姓,上下5%是特别有意义的,为什么,中国的制造业的利润率平均只有5%,所以只要升值5%,跟我们出口有关的厂商们利润全部被吃光,贬值5%呢,跟进口有关的公司呢全部被吃光.所有老美阿,只要能够在金融政策方面呢左摇右摆东晃西晃呢,中国制造业呢可以说利润完全看不到.各位再想想看阿,你为什么要压迫人民币升值,你为什么希望中国货币更加浮动,如果大家认为货币只是国家的一种国家的所谓的法定代表的话呢,你就错了.如果你认为汇率只是货币之间的价格,代表国家主权的话,你就错了.那是理论.什么叫汇率,各国政府为了达到政治目的的手段叫汇率.(鼓掌)
  
  那么这个事件呢在去年年初的时候,温总理当时由于国外压力太大,正准备考虑调整外汇汇率的时候呢,事实上这个观点就被提出来过.而且汇率这个问题阿,牵扯极其复杂,到去年年底,如果各位还记得的话,我们中央政府提高了利率,那么今年来又提高了汇率,这一连串政策在我看来的话呢我认为是一连串的错误.为什么会这么说,利率在中国是不能调的.为什么不能调,你们如果在看海外媒体报道的话呢,大家可能会说,中国经济是否有通货膨胀,又有专家学者或者媒体说中国经济是有通货紧缩,为什么会有二种截然不同的观点出现在同一篇报道上呢,因为今天的中国阿,它是全世界非常奇特的一种二元化的经济,中国是既有通货膨胀,又有通货紧缩的情形,所以金融政策阿,基本上都会失效的.怎么说?那么去年调整利率的时候呢,国内一般学者大部分都赞成的,真正提出反对的呢,除了我以外,还有社科院的院长李杨先生,我们提出反对.反对的原因,我讲我的观点阿,因为中国是二元体系的经济,什么叫二元体系,我们银行的信贷,60%多,60~70%,属于地方政府.其他呢是给非银行机构的企业,那么这些企业呢是以国营企业为代表.那些地方政府以及国营企业阿,他们借钱,利率是不敏感的,利率上升了,他照借,我跟你讲,他不会停的.比如说我们天津市,举个例子来讲好了,天津市为了地方建设,新市长一上台,地方建设5年之内搞了7000亿, 那么类似的政绩工程在各地都有出现.所以2003年年底,温总理搞宏观调控的时候,当时是用什么政策,用行政调控的手段,为什么,就是针对这种地方政府低水平重复浪费的现象呢,提出行政干预.
  
  那么像类似的行为,尤其是地方政府,他是为了政绩工程,为了自己的政绩阿,为了自己升官嘛,而作的政策,利率再高,他照借,不会停的.国营企业呢也差不多,他不会停的.所以当利率在去年底调升0.27%的时候,你发现,这种低水平重复浪费的部门阿,他照借,他继续膨胀.可是我国民营企业的金融来源阿,不是靠银行,靠什么,大家从台湾过来的,从亚洲过来的都要了解,靠地下金融,简称黑市.那么这个地下金融阿,他这个利率阿,非常敏感的,而且他是非常市场化的.按照我们当时的调研呢,银行调整0.27个百分点呢,在浙江地区平均上升1%,4倍之多,为什么,因为他把未来的预期全部给你搞进去了.所以各位请看,你调0.27这么小的幅度,膨胀的部门呢,政府以及国营企业,照借照膨胀,那么民间利率呢大幅上升4倍之多,严重打击了民营企业,所以民营经济本来已经够萧条了现在继续萧条.所以这个金融变数阿,你只要一调整,你就会让二元结构呢变得更加二元化,甚至呢变得差异更大,更阻碍我们经济的发展.所以在国内的金融政策方面呢,我是坚决反对中央政府作出任何过期的行动.而当时还提出一点,你只要调整利率,你的汇率势必要调整,因为这是一个简单的1+1=2的理论,你造成息差之后,热钱流入是你避免不了的.
  
  那么,我多么希望我是错的.就在这几天,就在这几个月,人行行长不断的对外发表声明,说汇率我们不考虑调整,到了7月21号,突然调整.调整之后,我在我的电视节目里也好,或者公开发言也好,我都公开抨击人行,我说你既然能够说不调整而调整,各位知道代表什么意思吗,代表政府信用的被破坏.你要打击国际炒家你不是这么打击的,不能拿政府信用作背书,所以我要求人行负起行政责任.那么类似破坏政府信用的金融政策呢是我感到深恶痛绝的,我在任何公开场合呢,我是大力抨击.那么今天升值以后,人行又说一句话,我们保证不再升值.我请问你,你还有信用吗.(笑)你一旦保证不升值,你给老百姓的印象就是一定会升值.(笑)
  
  那么各位请看,2002年之前,我国的外汇流入是负的,也就是说,我们的外汇是净流出,2003年之后净流入.我们把2003年整年的外汇作个分析,扣除掉贸易盈余,顺差的那块去掉,直接投资去掉,还剩下多少钱呢,369亿美元.这369亿美元怎么进来的,不知道.那么我们人行呢,经过呼吁之后,到各地去查,去查账,还是不知道怎么进来的.从2004年1月到2005年年中,我们做过统计,3067亿美金外汇,其中1500多亿我们知道是贸易盈余贸易顺差同时再加上所谓的直接投资,还有1400多亿,48%是哪里来的,不知道.那么这么大一部分阿,让我感到万分紧张.各位知道那是什么意思吗,外汇这个东西啊,你只要破一个缺口阿,政府信用一沦丧的结果,你是停不下来的.
  
  那么你想想看,今天大家炒人民币,目的是看他升值嘛,如果央行展现出来的态度呢是以破坏政府信用为背书条件,一再的告诉老百姓我不升值,到时候又升值.那么现在再讲的目的呢,很明显,鼓励国际炒家,大量进入中国.所以,现在1400多个亿哎,各位同志们,你们想想看,这对我们人民币造成什么样的压力.一旦失控阿,将来就重蹈日本洛克菲勒的覆辙.到最后呢,15年之后,我再给各位演讲,讲起洛克菲勒中心,你们哄堂大笑,讲起周小川的水平,一样哄堂大笑(笑、鼓掌).
  
  那么我当初提出个方案,但很不幸的,人行不接受我这个建议.也很遗憾的告诉各位,我在国内的影响力,我是金融学博士阿,我在国内的影响力竟然不是金融,反而是在国资流失国资改革方面我还稍微有点影响力.这个人生阿真的很难说的.(笑)万事都由天阿,半点不饶人.(笑)只有天算,天掐指一算.(笑)
  
  那么我们再讲这个汇率,当初我提这个建议,什么建议呢,你何妨贬值2%
  呢.你的目的呢,你是要防止热钱流入,你防不住的.那么各位知道国际炒家的钱是非常贵的,成本非常高的.如果我们能贬值3%、2%,撑他三个月的时间,他资金成本撑不住,他自动会出去的,怎么进来你不知道,怎么出去你一样不知道.(笑)还要可能从潜水艇运走也有可能.(笑)然后你再升值5%不行吗,然后再贬值3%,再升值2%,再贬值1%,再升值6%,再贬值.(笑)你不这样做不可以打破预期,预期不是靠政府说我不升值就不升值的,你如果说了不升值你就不能升值,就这么简单.

    我是资本主义经济学家阿,你们知不知道我在国内最反对什么,我最反对他们什么民主自由议会宪法以及民营经济.(笑)我比社会主义经济学家还要更左倾,你们要说我左倾嘛还差不多错了,你以为民主自由议会宪法以及民营经济可以救得了中国吗?你大错特错了.我们150年来阿,从孙中山开始就没搞清楚状况.(笑)我为什么这么说,亚洲哪一个国家是成功的,你告诉我,一个伟大的殖民地,美国的殖民地,亚洲1960年代的超级强权,叫什么,叫菲律宾,他承袭了美国所有的制度,包括我刚才讲的民主自由议会宪法民选总统、民营经济,到最后,你发现,民营企业和政府合谋席卷全国财富,到最后呢,菲律宾女人不得不到香港,去做保姆.(笑)那么菲律宾、马来西亚、泰国、印尼,哪个国家不是如此呢,你只要盲目的引进西方的制度,所带给你们的就是国家的没落,你晓不晓得.因为一个最基本的精神你没有引入,那就是法制化建设的信托责任你没有引入.
  
  我不晓得各位去年有没有很关切我们国企改革,这25年来,我们中央政府大力推动私有化,把我们国营企业逐步的转成私有化,通过很多种方法,包括MBO.什么叫
  MBO呢,那叫经理层收购.其中有一个最荒谬的理论,叫做冰棍理论,由于国家民族的问题、体制的问题,使国营企业做不好,做不好呢,它会像冰棍一样慢慢融化,与其让它完全融化光呢,不如在它没有融化光之前送给国营企业老总.由此推行
  25年的产权改革.国企老总通过很多种方法,包括自己收购,我的朋友收购等等方式把国营企业搞到手上.这就是我们的产权改革.去年我发表一篇文章开始,是在复旦大学做的演讲,叫做"民营企业在国退民进的盛宴中狂欢".当然话很激烈,马上那个家伙就到香港告我,然后开始了将近一年的斗争,到最后,这是政府的英明,停止了
  MBO,不许国企老总随意拿国营企业.
  
  在今天这个场合呢,我认为是很重要的话题,我也希望跟各位做个沟通.今天中国的企业家,我每去任何一个地方演讲,我告诉地方政府、企 业界下面一句话,中国企业家包括高管人员不需要激励机制,这是美国或者澳洲的激励机制,我们不需要的.中国人缺什么,中国人缺信托责任.什么叫产权改革,这么多年来,那就是我所谓的保姆理论.我们家今天很脏阿,请一个人来清洁我们家,这就是保姆,清理干净以后呢,家就变成他的了.这就是我们产权改革.(笑)国企老总本身阿,就是保姆.很多人不高兴阿,说我们不是保姆,我们是管家.我们不管,反正就是被他拿了就是了.你做好是应该的,我们现在不是这样想的.由于体制问题,所以我们做不好,做好了就变成他的了.这是个表面现象,各位晓得吗,以后大家要对我们中国大陆进行更深层次的了解.你们以为一个资本主义经济学家,我所在乎的仅仅是国有资产吗,你这样想你就错了.我所在乎的不但是国有资产,甚至是什么,民有资产我更在乎.你想想看,这一群会践踏国有资产的职业经理人-国企老总,将来一定会践踏民有资产.你不相信我的话,你问问国内民营企业家,你敢不敢把100%的经营权交给职业经理人?你不敢的,为什么,明天他就把你客户带跑了,他就这样一个民族.甚至我们没有信托责任到什么地步,你到国内餐厅吃饭,墨尔本可能不会阿,你问那服务生有什么好吃的?他一定会跟你说,先生,蒸条鱼吧.为什么,你知道吗?不是最贵的,就是卖不出去的,没有第三种可能.(笑)连服务生都没有信托责任.所以我们今天产权改革背后的问题,也是我国经济发展未来最大的危机,那就是我们国家信托责任的沦丧.
  
  我在这里很沉痛的告诉各位,这件事情阿,中央是非常清楚的.我们差到什么地步,我举4个美国的企业家.美国小布什总统在一个月前提出,考虑停止征收遗产税,这种事情在很多企业家认为那是非常好的,对吗,大家肯定很高兴.你们知不知道是哪二个人登广告反对,一个是微软的比尔盖茨,一个是巴菲特.他们怎么说,他们说,"我不能允许我的第二代不劳而获!"想想看,活雷锋啊.(笑)"因为我的第二代如果不劳而获,会使他同时代的年轻人处于不公平的竞争情况,这种现象会影响美利坚合众国未来长久的国力",何等的伟大啊.人家想的国家民族老百姓,我们想的是什么,我们的企业家国企老总,想的是自己.这是美国的创业企业家.
  
  你看看美国的职业经理人,但我不是讲各位了,我在国内是这么讲的,几千个国企老总就在下面,就讲国企改革,我就问他们,你们坐在下面都听好,除了不准喝水以外,还可以听好,(笑)你们自己认为哪一个人比通用电气韦尔奇伟大请举手,我告诉你,不必看,没有一个敢举手的,为什么,你差多了.(笑)韦尔奇从1981年接任通用电气首席执行官,当时他的市值是300亿美金,到了2001年,他下台的时候呢,变成了5000亿美金,你们知道什么概念吗,那是中国GNP的三分之一哎,富可敌国,一个公司.请问国企老总,他走的时候带走什么,带走他的薪水以及退休金1亿美金而已哎,你们呢,像TCL的改革,李东生一个小改革,拿走12亿人民币,你凭什么,你公司是通用电气多少,万分之一,你凭什么拿那么多钱.甚至有人跟我说,比如说海尔吧,很多媒体跟专家学者问我,你看,1985年,海尔冰箱总厂,是个破产的企业,要不是伟大的企业家,把他搞成今天世界的品牌,哪有今天的海尔啊,难到他不应该拿吗?我告诉你,他就不可以拿.为什么不可以拿呢,我拿美国克莱斯勒做比较,克莱斯勒也正巧,就在那个时代,破了产,当时他们聘请了一个重组大王,你们都知道的,爱登卡,来做重组,他拿多少钱,1块美金1年,他不好意思,你公司这么糟糕,你还敢拿吗?等他把公司重组好了以后,重新上市.我想请问全中国老百姓,克莱斯勒是谁的?通用电气是谁的?你发现阿,都是中小股民的,而不是这些职业经理人,你知道为什么吗,那才是美国资本主义的精神,是什么,是对国家民族以及老百姓的信托责任.你做好是应该的,我们今天国家民族,有没有想到这句话,没有,想到都是自己,做不好都是谁的错,国家民族的错,什么体制问题,那不是国家民族的错吗,的错,做好了,是他自己有能力.莫名其妙.(笑、鼓掌)
  
  就是说,我们这个土壤出了问题,才孕育出这一大批不检点的职业经理人.这个问题有多严重,我回答刚才那位观众提的问题,你晓不晓得,全世界500大,哪一个不是职业经理人做的.那么今天我们的企业家阿,创业企业家是非常艰苦的,他没有可信任之人,没有可用之人,所以他所担忧的事情和美国人所担忧的是不一样的.上次那个韦而奇来中国做演讲,讲的是不太好,他老了嘛,胡说八道一通.(笑)我们企业家问的问题,他都听不懂,不知道在问什么,为什么听不懂呢,因为你担忧的问题跟他担忧的问题不一样的,我们担忧的是,我们如何防止被骗,(笑)我的总经理怎么坑我,(笑)我要用什么激励机制保证他不会坑我,(笑)保证他好好工作,我们担的是这种心,低水平的事情,人家韦而奇担心的是什么,整个宏观战略格局,没有可比较之处.为什么,各位知道吗,这种土壤所出来的企业家,一定怎么样?我在2003年提出说,中国企业是做不大的,很多人骂我,现在没人敢骂我,我就问一句话,你们想做大吗,你现在的企业有多大,我有几个亿,几个亿是吧,我想请问你,你5点钟的时候敢不敢关手机啊?哎,不敢.几点关啊?24小时都不敢关.(笑)为什么啊,事情太多了.我说这个小摊子,你5点钟都不敢关手机,忙成这样,你还能做多大,你告诉我.为什么做不大,各位晓得吗,你没有帮手啊,中国没有可信赖的职业经理人,因为我们的土壤就是没有信托责任的土壤.
  
  那你说我们应该怎么做?我一再强调,从讲菲律宾的案例,讲到现在,我并不是民营企业家的敌人阿.所以媒体封我是民企杀手,因为某些企业倒闭的缘故,跟我有关的企业倒闭的缘故.(笑)但是也有很多人叫我民企教父,我情愿担当民企教父的美誉.我事实上,非常关心民营企业的发展.我现在一再呼吁,我们中央政府,未来该怎么做,我相信在做的各位也都十分关切,你们心中跟我一样都希望我们国家更进一步强大.所以从菲律宾的故事讲到国企老总,你知道我们欠缺什么,我们欠缺大一统的更加中央集权的政府,一个更有执行能力的政府,推行法制化的建设,而法制化的建设必须先规范政府的行为,再规范每一个个体的行为.我为什么这么说,海外华侨感触是最深的,你们对中国的关切远远大于国内民众对中国的关切.我今天不需要问你们,你爱不爱中国,我可以帮你回答,你们每一个人都爱中国,不然你不会来听我讲中国的问题,我在国内我不这样问的,你们知道我怎么问吗,我说你们这些人到底爱不爱中国?(笑、鼓掌)
  
  你认为应该怎么样让中国强大,那么最近国内出了一本书,写的不错,写我的,(笑)这本书叫《郎风暴》,写这本书以后呢,我下面要讲的思维在里面都有,当然了我们政府对这本书也非常重视.我这么说,中国要强大,首先要渐进进取.我们的总书记,我们的常委,在这方面是非常爱学习的,他们常常找专家学者给他们讲课,各位可能都不知道这事,请专家讲课谈谈历史谈谈什么,非常注重学习.我提出一个思维,我们国家要富强,我们需要什么,我们的党应该怎么做.这本书里面讲的非常详细,我花几分钟的时间和各位做个沟通.
  
  你们认为一个国家要怎么强大?民主自由议会宪法吗?我跟你讲,你只要采行这种政策,那就是上百年的混乱,那不就是今天的中国吗,我们孙中山先生的革命,不就追求这个吗?你们有没有看过《走向共和》,那个连续剧看过没有,回去再看一下,(笑)里面全部都是错的,(笑)错在哪里呢,孙中山竟然在革命成功后要求老百姓投票选出总统来,可笑阿,你完全没搞清楚.民主自由议会宪法是什么,是强国之后的结果,不是原因.你今天看到英美德法这些国家,都是民主自由议会宪法是吧,你搞错了,那是强盛之后才有的.德国什么时候开始有议会宪法的,难道是二战以前吗,错了,二战之后,二战之前,魏玛宪法,但是被废除了.
  
  那么各位再看一下,我用一个伟大的人讲的一句话,给各位一个启发,拿破仑他说,"为何错落三岛,小小的英国,能够成为席卷全球的日不落国".他表示不理解,那么小的一个国家,到最后,他认为,是英国人的纪律.美国人呢,继承了英国人的纪律.你们以为美国人很散漫的,你错了.我跟你讲阿,我一去美国的时候,我也以为美国人是很散漫的,因为我自己是很散漫的一个人.美国一年调二次时间,到调时间的前一天晚上呢,报纸上登个小方块,说明天调时间了,美国第二天阿全国没一个人迟到的,除了我差不多迟到一个小时以外,别人都不迟到的.(笑)那是美国人的纪律.而且从东到西时差三个小时,美国人都调时间,何等伟大的纪律,澳洲可能会有,我都不清楚,他不会不听的,这是什么,普通法系的纪律,英美法系,不得了的.这才是强国的关键.中国呢,调时间,全国大乱,我跟你讲.(笑)还有你们去看地球仪,时间是根据经度刻画的,我们时间怎么区分,你晓不晓得,从苏联开始往下走,走到中国,绕开,到越南再往下走,(笑)中国是一个时区,应该是有三个时区,中国到现在还天下大乱,因为没有纪律.
  
  各位请看,英国跟美国的强盛靠什么,靠纪律.所以法国皇帝拿破仑,大家不要简单的以为他是个军事家,他还是个伟大的皇帝,伟大的政治家,伟大的法学家,他发现法国人特没纪律,跟中国人一样,他创造了什么,大陆法系法典.法国人不是没有纪律吗,我就让法律让你不敢没有纪律,我用严刑峻法让你不敢没有纪律,叫你左转你不敢右转,叫你直走你不敢听下来.大陆法系法典的目的何在,用法制化的力量形成法国人的纪律.我们中国人从来就没有法制化的纪律.我们的法家都是人治的法家,不是法治的法家.我再请问各位,第二部大陆法系的法典谁写的?德国铁血宰相俾斯麦.形成了伟大强大的德国,二次世界大战败仗,到了今天,欧洲大陆的超级强权,竟然还想进安理会,(笑)能不能进不知道,但至少还有这个资格,二次世界大战的战败国哎.亚洲只要一个国家,是有纪律的,这个国家带给中国数十年痛苦,那就是日本,日本的纪律谁创建的,是明治天皇.你看这几个国家,英国人的纪律是什么时候建成的,亨利八世.美国呢,1890年的哈里逊总统,一直到1932年的罗斯福总统,那是美国最大政府的时代.所以各位再看,拿破仑是搞民主的吗?俾斯麦是搞民主的吗?明治天皇是搞民主的吗?亨利八世呢?罗斯福呢?哈里逊呢?没有一个搞民主的,都是什么,大政府,中央集权的政府,做什么,推行法制化建设.当你法制化建设推行下来之后,你才会有法制化的游戏规则,你才不会有政府官员的贪污腐败,你才不会国资流失,不讲信用不讲责任的国企经理人才不会有.每一个人都在法制化的游戏规则下尽情发挥你的创造力,创造你的财富.但是这跟菲律宾是不一样的,因为你不会靠剥削别人而让自己致富.那么就当法制化的游戏规则建成之后,中产阶级才能得到保护,中产阶级才能兴起.只有中产阶级兴起之后呢,你才有民主自由,那就是二战之后的德国法国,那也是二战之后的日本.日本有什么民主自由,笑死人,他根本没有的,现在才有,那都是二战之后.
  
  所以我们这150年来的革命阿,我们的革命源泉都是在海外开始的,从檀香山开始的.但是一个观念的错误,带给国家是上百年的战乱、混乱与屈辱.所以,今天,坦白讲,我们期望中国政府做什么事,我们所期望的是带给我们强大的中国,而这种强大的中国,我们不希望你做到菲律宾,我们希望你做到美国.但是我跟你讲,我在全国讲话呢,我是最反对民主自由的,因为一种没有法制化所建立起来的民主自由,那是台湾的民主台湾的自由,那是带你走向菲律宾的自由.如果你们不重视我的话呢,你回忆一下,台湾经济发展最快是什么时候,是蒋介石父子的威权时代发展最快的,民进党之后呢,发展是落后的,台湾的IT产业是出逃到大陆.这些案例证明了什么观点,我们需要这一代的党国领导人,是一个精英政府,而这个精英政府他努力的目标,是创建出一套法制化的游戏规则,创建出一个法制化的中国,而这个法制必须先规范政府的行为,然后再规范个体的行为.几十年之后,自由民主慢慢会出来,我想到那个时候呢,全国都会认同的,包括党.因为我们追求的目标不都是一样的吗,不都是为了一个繁荣的中国而努力吗.如果你不开始这一点呢,你今天就开始民营化的结果,是让你国家更快的进入崩溃.
  
  有一位在国内也是我认为比较伟大的经济学家,他的名字叫做吴敬琏,他的一本书,叫《世纪大拍卖》,讲苏联的私有化.这本书里面呢,他做了个书评,这书评看你敢看不敢看,因为一个人阿,一个大学者阿要承认自己的错误是很难的,他讲了一句话,他说,"国内很多人(包括我本人)都简单的认为民营经济等等是中国未来发展的源动力,到最后,我才发现,我是错的".因为一个没有法制化建设的社会呢,一种过分扩张的民营经济呢,所带给你的是一种权贵资本主义.那么我们今天所追求的是什么,我今天所追求的呢是一个真正的社会主义.我们今天改革开放,我们私有化,带给你的不是.
  
  我给你举个最形象的例子,你听了都会想哭阿.一个民营企业家,到绵阳市,想收购国有资产,这个国企老总,不是长虹阿,(笑)告诉这个民营企业家,"哎,跟你讲啊,我们这个国有企业的净资产阿,经过我们后面搞鬼的结果阿,已经压的很低了,你们阿,假装出20%的价格都给你,还有5000亩地在后面,我全都送给你们,你呀,给我一点钱".这就是我们中国的地方干部.还有,我们的改革走到什么地步,四川郎酒, 20亿的净资产,他们员工给我投诉,党组书记,4 亿要把它卖给一个他的朋友,"的东西不要付钱,等你以后上市以后再把钱给我吧".痛心疾首.这样一种没有国家民族责任感的人大多数.当然我查询过国资委,说不是4亿,是5亿,结果是一样的.(笑)


    那么我们改革开放到什么地步,各位知道吗,举个例子,地方政府认为国有企业无效率,把他给民营化了.结果发现很多民营企业家呢,贱价买断工龄,把工人推向社会,由谁来负担?由失去国有企业的地方政府和你我来负担哎.那么这个家伙,把工厂拆掉,盖个高楼大厦,平地起高楼,卖掉以后,钱归谁,归他个人.这是我最反对的国企改革,成本由整个社会负担,而利益归一个人.这叫什么改革.
  
  那么现在,我们农村的破败,是你不可想像的.股票市场是小事,我们农村的危机才是让党国领导人最忧心的大事.我们最近出来很多事情,不知道各位知道不知道,大学乱收学费,甚至几个名大学,你要考上这个线,给我8万块,我一定收你,就这个样子的.那么以前20年,在党的支持下,农村子弟可以通过念书考上北大清华,他就脱贫致富,现在阿,农村子弟考上北大他都念不起,学费太贵.学费都怎么收的呢,我们党给你大学钱够不够,我跟你讲够的,钱少一点就是了,够还是够的,通过很多种方法,包括收学费,收的钱到哪里去了呢,都到个人口袋里去了.
  
  我们医改不是这个样子的吗,我们医疗改革当初是什么样子的呢,医疗改革,什么叫着自负盈亏,自负盈亏,你生了病的病人来看病,有没有钱啊,没有钱,明天再来.澳洲医院不可能的,急诊下班后他一定要给你看病的,他是人性化的社会,这里我没看过病,我不知道啦,应该这个样子的,中国不是的.被车撞了,快死了,有没有钱呐,(笑)没钱,我跟你讲阿,我不跟你看病,就算你死了,叫你拿钱过来,2万块押金,没钱不看病.你这个社会同情心在哪里?你这个医生的责任感在哪里?医院的信托责任在什么地方?这叫什么,叫做莫名其妙的资本权贵主义.
  
  你一切向钱看的结果呢,是把整个社会的道德文化都打散了,你发现整个中国社会是个没有文化的社会,是个人吃人的社会,什么改革都向钱看,什么改革都叫自负盈亏.你们知不知道,农村现在到什么地步,有25%的高利贷阿,是4分利阿.各位晓不晓得为什么,我们搞个农信社的改革,叫股改自负盈亏,什么下场,那就是农村收的钱他不投在农村的,你想想看,我要自负盈亏阿,养猪贷款,3个月2000块钱贷款而已,那么少,利息多少钱呢,几块钱,那么我要不要去看一下,你是不是去买猪呢,你喝酒喝掉怎么办呢,等我坐车去看你有没有养猪,来回车费就超过几块钱,交易成本太高,所以到时候怎么样,不借给你了,所以农村收来的资金呢,都投入到城市里面干房地产.那农村没有资金的结果呢,是农村高利贷盛行,而且谁做的高利贷,根据温铁军教授的研究,发现是村里干部的亲戚.(笑)然后,25%的高利贷,4分利,而且高利贷里面,根据温铁军教授的调研发现,87%用于再消费,13%用于再生产.什么叫再消费,那就是吃饭、看病、交学费,永远还不起的,只有13%用于再生产,养猪种稻,这就是农村现状.所以温铁军说了一句话,今天农村的高利贷情况就是国民政府的后期.这个是我们国家目前摆在眼前的危机,可是各位知道为什么吗,我们整个国家目前最缺的你知道是什么吗,就是信托责任.
  
  我讲这个话题,我讲的是非常难过的.时间已经过了几分钟了阿,最后一句话.你晓得我们欠缺信托责任到什么地步,我们所有改革的问题,跟这个事情相关太大了,所以今天啊,我在国内不断的呼吁,我们希望中央做什么,更加强大,压制住地方政府的行为,推行法制化建设,为什么目的,让全国老百姓都有信托责任,我们这一代是最差的一代,要逼迫我们这一代,用严刑峻法让我们不敢不有信托责任.
  
  到最后,讲一个故事,肯尼迪总统讲了一句让我们所有中国人汗颜的话,他说,"不要问国家给你做了什么,你替国家做了什么".我们国家的人敢不敢讲这句话,不敢,他难道不愿意讲吗,他愿意,老百姓这种小事情.你看,比尔盖茨,巴菲特,韦而奇,爱的卡,人家讲的什么,还有美国总统,人家想的都是国家民族以及对全体老百姓的责任,我们想的是什么,怎么样把国家资产掏到自己口袋里去,想的是自己,我们有没有想到国家,没有.我们国家的强大,按照这种方式走呢,是不会强大的.还好,我们的党中央目前对这方面认识已经非常充分了.最后我在此,讲最后一句话,我跟在座各位一样,非常急切的想看到中国的成功,我们希望我们能够像以前一样,超英赶美,成为世界上超级强权,但这一切的基础,是必须有一个法制化的政府所推动的,而一个精英政府就是要推动法制化建设,用严刑峻法让我们这一代社会参与者不敢不有信托责任,大家不要问国家替你做了什么,想一想你替国家做了什么.谢谢各位.(长时间鼓掌)


 转自www.bigjj.org